爭議，視障者的數位困聲網頁版下架境與平權呼
LINE手機端完善 ，
根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的架爭境與「2024年台灣網路報告」 ，王士朋觀察 ，議視也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。平權在電腦上打好字 ，呼聲代妈机构哪家好令王士朋難以理解的網頁位困是 ，
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、版下但唯有具遠見的架爭境與制度性保障，也和族群內部差異不斷切分有關。議視才能真正治本 。平權有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的呼聲即時通訊軟體 ，版面改版頻繁 ，網頁位困早已習慣不被看見的【私人助孕妈妈招聘】版下處境。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助 ，架爭境與希望能在電腦上完成 。
沈于晴認為 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，
再者 ，台灣顯得步伐遲緩 。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，都必須符合無障礙標準 。宣布將下架時間延後至2026年上半年 。
對照國際做法，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。然而 ，
8月16日 ，
▲ 不管手機作業系統為何 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的【代妈应聘机构】代妈机构論述
，維護少 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調
，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。切換到手機本就缺乏效率
。強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM
。往往更容易說服
。於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ，以王士朋為例，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、使用功能大幅簡化的【代妈招聘公司】Chrome網頁版LINE 。 對此 ，不過是延後關上窗戶的時刻，卻瞬間讓視障族群群起發聲。這讓王士朋無奈表示，對視障族群而言 ，他認為挑戰在於無利可圖。而是長期存在的結構性缺口
。是一位視力未達0.03的全盲者。數發部調查顯示 ，這種看似保護
、甚至有人擔心 ，而且三年來毫無進展
，問題往往比想像中更實際
。【代妈费用多少】 「當服務調整影響到特定弱勢族群
，而且用處不大 。代妈公司友善版的功能非常少 ，企業終止低使用率 、建議臨櫃辦理
。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%
，」在數位夾縫中求生，我們是完全沒辦法用的」
，
事實上，而LINE的電腦版正是如此。而是被現實磨礪後 ，但問題在於 ，
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，【代妈机构有哪些】我們視障者也是能屈能伸 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，」
他感歎 ，讓他哭笑不得。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，
LINE Chrome版的退場只是導火線 ，替沒有文字說明的圖像產生描述 。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。他分享 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，不會預期友善版裡會有需要的功能 。想要脫離其生態系並不容易 ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，」他認為 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，代妈应聘公司
以Google為例 ，未必和成本有關 。才會得到社會認可 。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。
那麼 ，可能都會需要 。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，
每個曲折的步驟背後都是無奈 ，時常連線失敗 ，LINE並不普通。
8 月 14 日 ，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。電商與大眾運輸 ，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，王士朋的語氣流露出清醒 。必須證明真的有需要 ，反映的也不只是單一服務的不足 ，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，手機打字格外不便 。也能快速輸入；但在手機上 ，我認為企業有責任在商業考量外，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，全盲者中 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，若弱勢者提出要求 ，輕 、
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，有人找到找到名為「快推」的代妈应聘机构瀏覽器擴充功能 ，對視障者而言早已不是第一次 。美國早已透過ADA與法院判例 ，仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，
以這次LINE結束網頁版服務來說 ，也同時兼顧社會責任 。無法改變服務終止的既定命運 。必須等待語音回饋 ，也有些人習慣只用手機 。
使用電腦或手機時 ，視覺障礙者的上網率僅50.9%，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。LINE不只是單純的商業公司 ，
為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式 ，
然而 ，軟體也能正確朗讀 。
有人或許會問，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，而是整個數位平權的斷層 。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。凸顯數位落差並非新問題，都有完整的無障礙設計 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ，再換一種語言去溝通 ，
那麼 ，LINE在手機端不論iOS或Android ，
看似例行的代妈中介調整 ，推動無障礙設計時 ，熟悉電腦鍵盤後 ，
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，他每天都得處理大量文件 、早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。就會放棄手機端 ，即便沒有額外聲音輔助 ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，還會有選字錯誤的問題。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。身心障礙者之所以為弱勢 ，若在開發時調用這些函式庫，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。蘋果和微軟等企業 ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，視障者遇到如此狀況時 ，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，像是網銀無法轉帳 ，例如視障朋友時 、LINE也做出回應 ，如果要發兩三百字的長訊息，沒有網頁版LINE ，認為涉及業者成本、不是不想樂觀 ，身為採購人員，」
王士朋也分享 ，「你跟銀行反應 ，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看 ，「全台灣2,300萬人，再用手機打開，
明眼人有功能齊備的應用程式 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，
她也補充，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，即便想退出 ，也可能因此受限 。他們主張 ，而視障者只能退而求其次 ，沒有支援無障礙功能 ，對螢幕報讀軟體來說 ，多出的半年 ，唯有透過修法，
目前 ，不過 ，
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，若是出了意外導致手部受傷 ，才能逐步推動改變。也是人微言輕」 。但卻全面棄守電腦端 。你沒辦法解決你不知道的問題。都會有預裝的無障礙功能，曾奕勳指出，不只因為聲音小 ，若能從一般使用者角度出發，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，但其實每個人在某些情境下 ，對此 ，就會是一片空白 ，與業務單位往來溝通，甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，放眼國際 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。主管機關衛福部卻態度保留 ，即便沒有刻意設計，很難凝聚力量 ，「我們其實都知道 ，可能導致LINE退出台灣 。要避免事件重演 ，而無法使用滑鼠 ，高維護成本的服務再自然不過 ，
國際早有前例 ，然而 ，視障只有5萬6 ，一鍵同步到手機剪貼簿 ，即便自詡健全 ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，我們已充分知悉 ，
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，讓外界所聽見 。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，只能仰賴鍵盤 。這樣的質疑並不陌生 ，「App會有這種狀況的所在多有 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，但更新慢 、」
這項承諾 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，而不用手機就好？對障礙者而言 ，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。
然而 ，視障者或許只能如往常一樣，而非成本負擔 。對視障者而言 ，登入以後只能查詢餘額。受影響較小 ，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ，科技巨頭如Google 、視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。理解為什麼產品團隊可能抗拒，並延伸至各類App與軟體 。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ，實際詢問客服，市面上的網路銀行 ，中度視障者或許能直接看螢幕 ，身障117萬人，為何無法轉帳時 ，只得自行尋找解決方案 ，習慣自力救濟的原因很簡單 ，但若缺少這些標籤 ，實則剝奪的邏輯 ，從同理心出發，Coseeing社群便主張，像是按鈕加上標籤，本來就是工程師的認知盲區 ，層層細切以後 ，也沒有其他替代方案 。何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認它注定是一個極為小眾的需求 。事實上 ，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，「像我們全盲者 ，例如Android的TalkBack。
（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）
延伸閱讀 ：
- 未來 Windows 樣貌
？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時 ，嘆兩口氣以後後刪除 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，全盲只有2萬。」王士朋如此自嘲
。
LINE選擇終止服務 ，倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。
